罗本打穆勒（ > ）罗本和穆勒

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗本打穆勒的问题，于是小编就整理了5个相关介绍罗本打穆勒的解答，让我们一起看看吧。

2013欧冠拜仁门将？

决赛中拜仁的首发阵容是：门将诺伊尔，后卫阿拉巴、丹特、博阿滕、拉姆，后腰马丁内斯、施魏因施泰格，中场里贝里、罗本、穆勒，前锋曼朱基奇。

多特这边：门将魏登费勒，后卫施梅尔策、胡梅尔斯、苏博蒂奇、皮什切克，后腰斯文本德、京多安，中场格罗斯克罗伊茨、罗伊斯、布拉什奇科夫斯基，前锋莱万。

2015金球奖格策排名？

格策2015年金球奖没有排名。

根据得票率排名，23人大名单的最终排序为：

　　1-5：C罗、梅西、诺伊尔、罗本、穆勒

　　6-10：拉姆、内马尔、J罗、克罗斯、迪马利亚

　　11-15：迭戈-科斯塔、贝尔、伊布、亚亚-图雷、格策

　　16-20：本泽马、伊涅斯塔、施魏因斯泰格、马斯切拉诺、库尔图瓦

　　21-23：阿扎尔、波巴、拉莫斯

莱万多夫斯基和罗本谁在拜仁的贡献更大？

如果光论夺欧冠年份的贡献的话，肯定是莱万了，毕竟13年拜仁夺欧冠过程中，战术核心和灵魂始终是拜仁国王里贝里，罗本只是贡献了夺冠过程中最关键的几个进球，其他战术贡献不大，罗本球风很独，基本上独行侠，就是一个战术爆点，内切射门一招鲜根本无解，其他和队友战术配合很一般；而今年的拜仁夺冠过程中拜仁的战术基本上围绕着中锋莱万和前腰穆勒进行的，莱万就是拜仁进攻战术的核心和基础，莱万的前场支点作用和串联是拜仁进攻的主要套路，而且今年莱万自己的射门得分也非常恐怖，完全就是拜仁的头号射手，又是战术支点又是主要射手，这是罗本无论如何比不了的。但是，抛开夺冠年份的特殊贡献，谈论最近这十年长期贡献的话，罗本肯定比莱万重要的多，毕竟罗贝里双边锋的两翼齐飞战术是最近拜仁的战术主要基调，统治了拜仁战术整整十年的时间，当年拜仁的两翼齐飞战术和罗本的右路内切技术横扫整个欧洲基本上没有任何对手，包括莱万担任中锋的多特蒙德也欧冠决赛输给了罗本的拜仁，罗本的贡献无与伦比。

12/13赛季的拜仁打得过现在的利物浦吗？

利物浦 门将：阿利松、凯莱赫、米尼奥莱;

后卫：阿诺德、戈麦斯、洛夫伦、马蒂普、莫雷诺、罗伯逊、范戴克;

中场：法比尼奥、亨德森、纳比-凯塔、拉拉纳、米尔纳、张伯伦、沙奇里、维纳尔杜姆;

前锋：菲尔米诺、马内、奥里吉、萨拉赫、

拜仁

门将：诺伊尔 左后卫：阿拉巴， 右后卫：拉姆，

中后卫：博阿滕，丹特，

后腰：马丁内斯，小猪

前场：穆勒，里贝里，罗本

中锋是曼朱基奇。 双方的首发实力旗鼓相当。但替补实力就差多了。拜仁这边古斯塔沃克罗斯戈麦斯那也是常规首发，正值巅峰期牛的要死。利物浦的首发锋线太薄弱，后卫的替补实力差距也大。相对来说我更看好拜仁。

说起13年的拜仁是真的强，海帅的攻势足球真的是做到了极致了，遇神杀神遇佛杀佛，阵容也是空前强大，里贝里+罗本+穆勒+拉姆+小猪+博阿滕+戈麦斯等世界级球员，两翼齐飞罗贝里速度技术对抗强度都满足。相当强悍。

19年的利物浦在克洛普的带领下攻势足球也是做到了极致了，运动能力，速度，跑位，高位逼抢，冲吊，可以说欧洲独一挡的存在了。连续两年打进欧冠决赛，已经说明其实力是多么强大。

但是个人立场还是更偏向于拜仁，13年的拜仁当真是摧枯拉朽啊，感觉当年的拜仁更胜一筹

哪位大神讲述一下真实的二战期间的意大利？

在我们的印象中，意大利在二战就是一个拖油瓶和笑话来源地，各种调侃的段子层出不穷，被网友戏称作“意呆利”。什么因为全军煮意大利面而全体被俘虏；或者因为找不到弹药箱的撬棍而全体投降；空军元帅的座机被自家海军打下来了；更有甚者，25人的英国军队与意大利军队作战居然俘虏了8000人。不仅如此，意大利在很多战场“坑队友”是没商量，给德国造成了很大的麻烦。要么是今天打希腊被狂揍，明天进攻北非被狂追，害得德国不得不抽出一部分兵力帮助意大利收拾烂摊子，导致德国陷入三线作战的苦境。既然意大利军队这么不堪一击，为什么德国还要和意大利结盟呢？

首先需要解释的是其实二战时期意大利军队的战斗力并不是都是那么弱的，或者说意大利还是有精锐部队的，其中的著名代表就是185“闪电”伞兵师等部队。此外，在二战欧洲战场东线的苏德战场上，意大利军队的表现也是可圈可点的。在乌克兰战役初期，意大利军队就俘获了超过十万人的苏联军队；在面对数倍于己的苏军时，四万人的意大利军队硬是坚持了一个月，最后突出了重围，只剩下了不到4000人幸存；在1942年8月24日！防守斯大林格勒侧翼顿河一线的意大利军队遭受苏联军队的猛攻，意大利军队不仅最后以阵亡1500人的代价击退了苏联的坦克部队，甚至还俘虏了苏联军队1700人！由此可见，意大利军队的战斗力绝不可小视。

在二战爆发之前，意大利的综合国力还是很不错的。其工业实力不仅在世界第六的位置，他的军事实力也是不容小觑的，拥有一支全方位立体化训练有素的作战力量，他的实力甚至要比同时期的日本还要强大。除了陆军，意大利空军和海军的军事实力也是不弱的，二战前意大利拥有一大批优秀的战机飞行员和各式各样优秀的战机，他的海军实力甚至一度达到了世界第四，连英国的地中海舰队都要畏惧三分。北非战场德意军队物资供给船只的护航任务就是由意大利的海军负责的。

那么，意大利既然综合实力这么强大，军队战斗力这么强，为什么还会有这么多的笑话发生呢？

我想这个理由很简单，我觉得二战时的意大利和当年的国民党一样。意大利下层士兵战斗素质很好，装备优秀，但是一将无能累死三军。意大利军队之所以在巴尔干半岛被弱小的希腊军队狂揍，和意大利军队高层混乱无能的指挥是分不开的。

此外，因为墨索里尼的好大喜功，穷兵黩武，意大利国内的反战情绪一直很严重。本来侵略战争就是不道义的，再加上军队中的反战情绪，墨索里尼已经丧失了军心，士兵不愿充当法西斯政权的炮灰，所以才会有意大利军队不堪一击的说法。

说实话，意大利在二战中的表现确实不怎么样，先来看一组数据，下图为二战期间各国资源的产量：
再举个例子，1939年9月1日，二战全面爆发，而意大利的钢材只够用14天，煤炭50天，铁矿石180天。

以至于时任意大利外长的齐亚诺考察完意大利工厂后，曾在日记中这样写道：“我们处于这样一种状况，怎么敢参战呢？”

经济和资源决定了意大利的军事准备。

当时意大利的国防大臣号称可以动员一千万人参军，因为武器装备不足，到1940年6月，意大利的陆军总数只有45万人，编为74个二二制陆军师，不过其中只有19个师人员满编，武器装备齐全。

再来看看海空军。

意大利的海空军其实还算不错。

比如海军，拥有各类舰艇257艘，其中3.5万吨级战列舰4艘，万吨级巡洋舰7艘，轻型巡洋舰15艘，驱逐舰59艘，快艇67艘。

不过参战一年后，因燃油不足，这些舰艇就成了固定的炮台。

意大利的空军，除去因陈旧，因性能落后，剩下的也有一千来架可以作战，而墨索里尼把空军完全法西斯化，使得当时的空军成了富家子弟和投机分子快速步入高层的最佳途径。

他们往往在空军待上几个月，甚至是一年半载的，然后就选择退役，退役后能快速得到提拔和重用，所以当时意大利的飞行员其实很水。

那么二战中意大利真的一无是处吗？

首先，墨索里尼是个坑。

这个人有野心，可惜能力实在不敢恭维，还经常直接插手军事指挥：为了显示意大利能和德国平起平坐，就派兵入侵希腊；为了获取战利品，就派20万精锐部队前往苏德战场，结果死伤一半，装备损失80%以上。

其次，意大利并非一无是处。

意大利面临的是欧美这些军事强国，在武器上，欧美的军事力量要强于意大利，再加上有德国这个强大的队友，两相对比，就给人们留下了意大利军队不堪一击的印象。

换句话说，意大利被黑的太惨了，比如李德哈特的《隆美尔战时文件》中，隆美尔曾这样评价意大利陆军：“意大利缺少优秀的指挥官，但是他们在有优秀指挥官的情况下可以和德军一样好。”

意大利在战场上也是有作用的。

比如北非战场上的德军可谓是让英军吃尽了苦头，而德军的数量始终是有限的，1943年，北非战场上只有数万名德军，而意大利有40多万军队，他们主要负责给前线的德军补充后勤，后勤的贡献，可以让德军时刻保持着最强的战斗力。

也有刚的，比如在对苏作战上。

意大利军队曾在乌克兰重创苏军；还有在斯大林格勒战役中，意大利军队负责的北翼防线，面对拥有各种重武器加持的苏军，在自己缺少重武器的情况下，意大利愣是守了好几个月，即便后来苏军突破防线了，为了清剿这些意大利军队，苏军也花费了近一个月的时间。

前文也说了墨索里尼是个坑，这个人的演讲天赋和希特勒有的一比，不过军事指挥能力却是个坑，他把所有的飞机都调给空军使用，导致了意大利的陆军严重缺乏空中的火力支援，海军更是成为盟军的活靶子。

意大利的战斗力很强吗？

也不见得，这里也举几个例子。

1.进攻法国，32个意大利师在5个法国师面前动弹不得，甚至法国代表在跟德国人谈判时，还向德国人请求：“我们不能向南面那个根本没有打败过法国的国家投降。”

2.北非战役，第一仗就是著名的罗盘行动，意大利军队在兵力、装备占绝对数量的优势下，被英军轻易全灭。

3.希腊战役，面对连军装都靠进口的希腊军队，意大利趾高气昂，大举进攻，结果大败而归。

4.南斯拉夫战役，这个就比较牛了，德军两个集团大举进攻南斯拉夫，打了11天，扫灭70万南斯拉夫军队，死了150人，受伤400来人，然后意大利人来了，伤亡高达3300多人。

到此，以上就是小编对于罗本打穆勒的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗本打穆勒的5点解答对大家有用。